Processo contra Arthur Aguiar ganha novo desdobramento e locadora pede condenação do ator na justiça

A disputa judicial envolvendo Arthur Aguiar e a locadora do apartamento onde o ator morava ganhou novos desdobramentos. Após a apresentação da defesa do artista, a credora protocolou uma réplica na Justiça, contestou os argumentos apresentados por ele e pediu que seja condenado por litigância de má-fé.

No documento, apresentado em 4 de novembro, a locadora afirmou que Arthur estaria tentando evitar o pagamento da dívida por meio de argumentos que classificou como “teses mirabolantes”. A credora também acusou o ator de apresentar narrativas fabricadas para atrasar a quitação dos valores cobrados.

Siga o BNews no Google e receba as principais notícias no seu celular

Limpeza inteligente

Ofertas Black da Amazon: até 54% de desconto no robô aspirador da Kärcher

Direito Previdenciário

Radiologistas ainda têm direito à aposentadoria especial? Entenda regras e impactos de decisão do STF

A manifestação ainda atualizou o débito. Quando a ação foi ajuizada, em setembro, a cobrança era de R$ 166.028,30. Após considerar pagamentos realizados pelo artista durante o processo, o valor foi reduzido para R$ 133.666,17.

LOCADORA REBATE DEFESA

A credora reconheceu que houve um erro material na petição inicial, que não considerou o pagamento da entrada de um acordo firmado para quitar os aluguéis atrasados. Segundo ela, o valor já havia sido pago, mas acabou não sendo descontado do cálculo apresentado à Justiça. Por isso, sustentou que não houve cobrança em duplicidade.

A locadora também rebateu a declaração de Arthur, que a classificou como “intransigente” por ter recorrido à Justiça. Em resposta, afirmou que, durante o período de locação, aceitou sucessivos pedidos do ator para que os aluguéis fossem pagos após o vencimento, sem exigir multas, juros e outros encargos previstos em contrato.

Clique aqui e inscreva-se no canal do Bnews no Youtube.

Sobre as reclamações envolvendo o imóvel, a credora contestou a existência de uma infestação de baratas e afirmou que os problemas foram solucionados pela administração do condomínio, inclusive com a realização de dedetização. Também justificou a interrupção de determinados serviços, alegando que a medida ocorreu em razão da inadimplência e tinha respaldo nas regras internas do condomínio.

A locadora ainda negou a acusação de que funcionários teriam entrado no apartamento sem autorização. Segundo a manifestação, uma apuração interna não identificou qualquer ingresso indevido na unidade. A credora acrescentou que o episódio, mesmo que tivesse ocorrido, seria posterior ao surgimento da dívida.

PEDIDO DE DESPEJO FOI RETIRADO

Na mesma manifestação, a locadora desistiu do pedido de despejo, já que Arthur Aguiar deixou o imóvel em 7 de outubro. A credora, no entanto, manteve a cobrança da dívida atualizada e o pedido de condenação do ator por litigância de má-fé.

A ação foi ajuizada em 4 de setembro, no Tribunal de Justiça de São Paulo. Segundo a locadora, Arthur havia alugado o apartamento em 2025, com contrato previsto até novembro de 2027 e custo mensal de aproximadamente R$ 60 mil, incluindo aluguel e encargos.

A autora alegou que o artista deixou de cumprir as obrigações financeiras a partir de maio de 2026. Na petição inicial, afirmou que ele não teria cumprido os pagamentos previstos em um acordo firmado para quitar os valores atrasados.

Em 4 de setembro, o juiz Diego Ferreira Mendes, da 4ª Vara Cível de Pinheiros, concedeu uma liminar de despejo e estabeleceu prazo de 15 dias para a desocupação voluntária. A decisão também previa a possibilidade de o ator evitar a medida caso quitasse integralmente a dívida no mesmo período. A liminar, contudo, dependia do recolhimento de taxas judiciais e do depósito de caução pela locadora para produzir efeitos.

O QUE DISSE ARTHUR AGUIAR

Na contestação, apresentada em 7 de outubro, Arthur afirmou que sempre cumpriu suas obrigações de forma pontual e atribuiu os atrasos a dificuldades financeiras provocadas pela falta de pagamento de patrocinadores e parceiros comerciais.

O ator também alegou ter pago a entrada do acordo e outros valores em setembro, que, na avaliação dele, estariam sendo cobrados indevidamente. Na defesa, relatou problemas no apartamento, como infestação de baratas, interrupção do sinal de internet e suspensão de serviços.

Arthur ainda acusou funcionários da locadora de entrarem no imóvel sem autorização nos dias 5 e 6 de outubro e questionou a cobrança por falta de detalhamento dos valores e aplicação de multa.